§7. Экологические аспекты культуры

В конце ХХ века наряду с гуманизацией морали все более актуальной становится ее экологизация. Причем обе эти тенденции не противоречат, а дополняют друг друга. Включение природы в систему нравственных отношений, проявление подлинной человечности не только к другому человеку, но и к любой другой форме жизни, способность любить ее и заботиться о ней – это и есть подлинная гуманность.

В современном мире проблемы экологии и защиты окружающей природной среды выходят на первый план и поэтому становятся обязательными фрагментами нормально сформированной социокультурной матрицы поведения. Экологические проблемы, начавшиеся с локальных загрязнений, выросли до угрозы глобальных катастроф. Основной причиной этого является быстрый рост основных элементов глобальной системы: численности населения, промышленного производства, производства продуктов питания, потребления природных ресурсов и, соответственно, отходов их переработки. При всем при этом имеет место практически полная экологическая безграмотность населения планеты. Все это трагическим образом сказывается на  загрязнении окружающей среды.

Напомним, что экология (от греч. oikos - дом, родина, местопребывание + logos - понятие, учение) – это наука об отношениях растительных и животных, включая человеческих, организмов и образуемых ими сообществ между собой и с окружающей природной средой. Объектами экологии могут быть популяции организмов, виды, сообщества, экосистема и биосфера в целом. В связи с повсеместным техногенным загрязнением окружающей природной среды, разрушением целостной природы Земли неразумной деятельностью экологически невежественной части человечества, для экологии, а значит, для разумной части человечества эти вопросы все более выходят на первый план и становятся самыми актуальными.

Для решения всего круга этого рода проблем возникла и стала быстро развиваться так называемая экологическая (энвайронментальная) этика, которая в качестве моральных ценностей и жизненных установок человека рассматривает не только благополучие и социальные связи людей, но и ответственность за благо будущих людей, домашних животных и других форм жизни. Появившаяся как ответ на вызов глобальных угроз современности, прежде всего, экологического кризиса, могущего в любой момент перерасти в обвальную экологическую катастрофу, экологическая этика предлагает ценностную переориентацию сознания в духе уважения и любви к природе, отказа от преобладающей ныне потребительской установки общества, являющейся главенствующим принципом демократии, от неразумной техногенной деятельности, пагубно влияющей на окружающую природную среду.

К наиболее острым экологическим проблемам современного мира можно отнести глобальное потепление климата, ведущего к ураганам и паводкам, уменьшение озонового слоя Земли, предохраняющего все живое от губительной солнечной радиации, сокращение площади лесов, ухудшающее кислородный баланс атмосферы, деградацию земельных ресурсов, загрязнение водных бассейнов, сокращение биологического разнообразия, накопления твердых, токсичных и радиоактивных отходов, и т.д.

Темпы использования человечеством важнейших видов природных ресурсов, нерациональная структура производства и потребления привели к образованию многих видов загрязнения окружающей среды, которые уже превышают допустимые пределы. В то же время экологический фактор не стал еще одним из основных при принятии экономических решений как на региональном и государственном уровне, так и в масштабах всей планеты.

Многим разумным людям давно уже стало очевидным, что возрастающий техногенный пресс породил и продолжает множить негативные проблемы во взаимодействии человека с окружающей природной средой в процессе промышленного и сельскохозяйственного производств, носящих как кратковременный, так и долгосрочный характер.

Об уровне культуры любой нации и цивилизованности страны в целом в настоящее время можно судить уже по тому, насколько активно, например, в системах мусоросбора внедрена практика «разделения мусора по составу» и дальнейшей специализированной и безотходной его переработки. Т.е. это когда люди выносят из домов сразу несколько пакетов и выбрасывают их в разные контейнеры – для стекла (отдельно цветного и прозрачного), для бумаги, для пищевых отходов, для жестебанок, для отходов из пластмассы и из дерева.

Показателем экологической цивилизованности наций служит также факт наличия в стране так называемой «мусорной полиции» – специализированных подразделений, осуществляющих наблюдение и наказание за любые загрязнения окружающей среды вплоть до выбрасывания мимо урн окурков, оберток и тары из-под прохладительных напитков, неубирание хозяевами выгуливаемых собак их испражнений, за что во многих государствах полагаются очень крупные штрафы, и т.д.

Культура современного поведения подразумевает наличие экологического сознания, т.е. совокупность экологических и природоохранных знаний и представлений, которые мотивируют экологическое поведение – конкретные действия и поступки людей, непосредственно или опосредованно направленных на сохранение и развитие экосистемы, поддержание экологических чистоты и порядка, проявление всесторонней заботы об окружающей нас природе. Эти действия в первую очередь должны быть направлены на тщательную и безопасную для биосферы максимальную утилизацию всех отходов в доме, в округе, в стране в целом, а также систематическое обновление экосистемы – высадка новых деревьев и кустов, очищение водоемов, разведение в них рыб, подкормка диких птиц и животных.

В цивилизованных странах экологическая культура, экологические навыки прививается, воспитывается поголовно всему населению с раннего возраста. В результате уровень национального экологического сознания постоянно растет. Так, например, жители Германии не просто отрывают крышечку из фольги от стаканчика с йогуртом, но и снимают целлофан с бумажной пачки сигарет перед тем, как направить их в разные мусорные контейнеры. О массовом наличии у немцев экологического мышления свидетельствует тот факт, что весьма ответственно к сортировке мусора относится среди них подавляющее большинство: 85% отделяют от общей массы бумагу и картон, примерно столько же отдельно выбрасывают стеклянную тару (причем, раскладывая ее предварительно по цвету), а некоторые еще собирают в отдельные пакеты батарейки и упаковки от медикаментов.

В Сингапуре и ряде других стран вы не встретите валяющихся на тротуаре ни одного окурка, ни одной обертки. Уличенных в этом экологическом проступке ждет штраф в 500 долларов.

Сохранение биологического разнообразия и здоровья природных систем, поддержание репродуктивных способностей природы определяет жизнь и здоровье самого человека. Сколько бы человек не стремился выделиться из природы, противопоставить себя ей, он всегда был и по-прежнему остается ее органической частью. Однако нельзя быть здоровым в больной среде. Между тем повсеместное антропогенное воздействие на природу все чаще приобретает масштабы экологических катастроф и обширных зон экологического бедствия. При этом для экологических бедствий не существует государственных границ. С точки зрения экологии все человечество вынуждено пребывать в одной «лодке» – в биосфере планеты Земля. По этой причине окружающая нас природная среда, если ее не сохранять, в свою очередь перестанет обеспечивать человека необходимыми ресурсами, на каком бы континенте он ни находился, лишит его возможности дышать чистым воздухом, потреблять чистую воду и продукты, быть защищенным от космической радиации озоновым слоем, пребывать в благоприятном природном окружении.

Естественные возможности самоочищения окружающей среды отстают от возрастающей техногенной активности человека. В то же время "число" ответов человеческого организма на тысячи новых и самых разнообразных экологических воздействий крайне ограничено. В результате все большее количество заболеваний человека возникает из-за загрязнения окружающей среды.

Современная цивилизация не может отказаться от развития производства в тех темпах, которые постоянно увеличивают нагрузку на окружающую среду. Но она способна и обязана контролировать и дозировать эту нагрузку. Ущерб, наносимый природе и здоровью человека промышленными и бытовыми загрязнениями, не может быть оправдан никакими экономическими "выгодами" от пренебрежения экологическим порядком. Здоровая среда – это дорогая среда, но здоровье человека еще более бесценно. Тем ценнее должна быть окружающая его природная среда.

Цивилизованные страны мира осознали большинство экологических рисков. Все природное признается изначально самоценным, имеющим право на существование "просто так", независимо от полезности или "вредности" для человека. За человеком, как рядовым членом экологического сообщества, не признаются какие-либо особые привилегии. У него, как наиболее разумного в природе существа, могут возникать лишь дополнительные обязанности по отношению к природе и к самому себе.

Согласно Декларации Первого Всемирного саммита по устойчивому развитию человечество было призвано действовать сообща, с общей решимостью "спасти нашу планету, содействовать развитию человеческого потенциала".

В России на основе рекомендаций Второй европейской конференции по охране окружающей среды и здоровью населения Министерство здравоохранения разработало "Национальный план действий по гигиене окружающей среды", связывающий стратегию здравоохранения с задачами по уменьшению воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды на здоровье человека. В середине 2002 года правительством была принята Экологическая доктрина Российской Федерации, включающая раздел "Экологические приоритеты в здравоохранении". Центр экологической политики России разработал проект – "Приоритеты национальной экологической политики России: от федерального центра к регионам", давший методологическую основу для разработки региональных экологических программ.

Таким образом на уровне документов и теоретических разработок проблемы экологии  вроде бы представлены достаточно полно. Однако нельзя признать достаточными практические действия по сохранению и восстановлению благоприятного для человека состояния окружающей среды, поддержанию целостности ее жизнеобеспечивающих функций. При очевидной связи здоровья человека и среды, в которой он живет и работает, экологическая регламентация хозяйственной деятельности крайне неудовлетворительна.

Причиной этому служит отсутствие экологического сознания у жителей страны, что является прямым следствием отсутствия в социокультурных матрицах поведения соответствующих экологических фрагментов, и как результат, экологической невоспитанности населения, его экологического невежества, а значит, экологически неграмотного хозяйствования на объектах национальной экономики, несоблюдение экологической культуры в быту.

По этой причине более половины населения России вынуждены проживать в крайне неблагоприятной экологической обстановке, связанной с загрязнением окружающей среды, с выбросами промышленных предприятий и автотранспорта. Превышение допустимых концентраций вредных веществ отмечается в атмосферном воздухе более 200 городов. Случаи пятикратного превышения предельно допустимых концентраций загрязнителей в атмосферном воздухе отмечены более чем в 150 городах. Почти половина сточных вод, сбрасываемых в основные реки европейской части России, относятся к категории загрязненных. Две трети водоемов, используемых для питьевого водоснабжения, не отвечает установленным требованиям по химическим показателям.

Для решения всех этих проблем экологического характера необходимо разрабатывать и активно внедрять новые модели и технологии взаимодействия общества и природы, обеспечивающие здоровье нации. В этих целях необходимо, чтобы в национальную, региональную и индивидуальные социокультурные матрицы поведения в обязательном порядке наличествовали экологические фрагменты, а с их помощью можно было бы преодолеть экологическое невежество населения, наладить его экологическое воспитание, экологически грамотное поведение.

С учетом этого было бы гораздо легче обеспечить баланс интересов хозяйственной деятельности и экологической безопасности. Смена форм собственности, которая теоретически должна была усилить государственное регулирование природопользования и создать систему неформальной ответственности за последствия загрязнения окружающей среды, в рамках действующей ущербной социокультурной матрицы не дала желаемых результатов. А отсутствие адекватных нанесенному ущербу экологических платежей ведет только к повышению расходов на здравоохранение, вследствие чего за свое здоровье человеку приходится платить все большую цену.

Давно назрела необходимость перехода к региональным моделям развития природоохранной деятельности. Ошибочная ликвидация единого государственного органа, отвечающего за экологическую безопасность страны, и передача соответствующих функций государственному органу, заинтересованному в использовании природных ресурсов, понизило влияние федеральной власти на решение экологических проблем в России. 

Поэтому без экологических инициатив местного населения, отстаивающего свои интересы и право жить в приемлемой природной среде, невозможно далее обеспечивать экологическую безопасность страны. В этой связи необходимо усилить давление общественности на органы власти всех уровней, региональных представителей природоэксплуатирующих ведомств и предприятий, расширить практику обращения органов общественности в судебные инстанции в случаях загрязнения окружающей среды, повысить спрос с Минприроды РФ за выполнение природозащитных функций, сделав их в ведомстве приоритетными.

Необходимо внедрять в практику современные методы оценки природных объектов, ресурсов и сред, позволяющих оценить реальную значимость природы для общества. В настоящее время многие компоненты природной среды получают нулевую оценку или стоимостные показатели настолько низки, что не дают возможность применить экономические и правовые рычаги  для защиты природы от сиюминутного хозяйственного интереса.

В стране практически не работает принцип "загрязнитель платит", обеспечивающий неотвратимость полного возмещения ущерба природе и адекватность наказания за урон, нанесенный окружающей среде. Отсутствует также эффективная  правовая ответственность за выбросы, сбросы и замусоривание. Многие "экологические дела" вообще не доходят до суда. Одна из главных причин этого – отсутствие действенной государственной и общественной защиты экологических прав и интересов граждан. 

В этих целях необходимо повсеместно внедрять в практику методы экологического мониторинга. Оценка здоровья среды должна быть ранним предупреждением возможного ухудшение состояния здоровья проживающего населения. Поэтому экосистемам необходим интегрированный "диагноз" с оценкой риска для проживания людей, а не исходя из применяемых до сих пор традиционных методик оценка здоровья среды путем сопоставления уровней фактического загрязнения с их нормативными величинами. Только на этой основе можно определить потенциальную опасность загрязнения для здоровья человека и разработать комплексные оздоровительные мероприятия для природы и человека.

Для сохранения окружающей среды необходимо повсеместно внедрять полноценный механизм взимания с хозяйствующих субъектов, эксплуатирующих природные ресурсы, экономически обоснованные рентные платежи, достаточные для их использования на сохранение и восстановление природной среды, реабилитацию здоровья населения. При  этом должна осуществляться эффективная координация природоохранной работы органов государственной власти, местного самоуправления, общественных экологических организаций, деловых и научных кругов. Результаты мониторинга состояния окружающей среды, проводимого экологическими организациями, должны воплощаться в обязывающие законодательные и управленческие решения.

Кроме того, должны соблюдаться права человека на эстетику окружающей среды. Современное понимание здоровья среды включает не только обычную прагматику – заботу о состоянии живой природы как биологического ресурса существования человека, но и стремление сохранить также эстетическую привлекательность окружающей среды. Среду с обедненным биоразнообразием, с хаотично измененным архитектурным ландшафтом уже нельзя считать совершенно здоровой. Часть болезней человека является следствием стрессов, связанных с уничтожением или загрязнением природных объектов, повреждением территории его проживания.

Так или иначе, но с помощью экологических фрагментов социокультурных матриц поведения у населения должно появиться и усиленно развиваться экологическое мышление. После этого общество возможно перестанет обманывать себя традиционными макроэкономическими показателями. Экологическая коррекция этих показателей, как, например, не осуществляемый пока вычет из показателя ВВП убытков, вызванных повреждением, уничтожением, загрязнением, заболеваниями, может привести к значительному снижению показателей формального экономического роста вплоть до отрицательных величин.

В итоге через усиление экологического воспитания должна будет, наконец, сформироваться подлинная экологическая культура, а с ней и новое отношение людей к окружающей их природной среде, новые подходы к природопользованию и соответствующее этому поведение. Обычными заботами специальных экологических служб станут:

-         прогнозирование экологических угроз местного, регионального и национального масштабов, выявление зон повышенной экологической опасности, предотвращение экологических рисков здоровью населения;

-         контроль за соблюдением норм качества воздуха, воды, продуктов питания, в том числе генетически измененных их видов;

-         участие в работе по повышению экологической безопасности жилья, одежды, бытовой техники, других предметов домашнего обихода;

-         подготовка и согласование необходимых государственных решений по всем направлениям экологической безопасности, а также отмена решений по освоению новых хозяйственных территорий, реконструкции населенных пунктов и промышленных зон в случае их экологической несостоятельности;

-         выявление и обозначение установленным образом всех территорий экологического бедствия, экологически опасные производства и объекты, привлечение к ответственности руководителей предприятий – источников загрязнений;

-         предотвращение применения химических и биологических средств, вызывающих деградацию природной среды и разрушающих здоровье человека;

-         оказание адресной лечебной помощи группам населения, проживающим в зонах экологического бедствия;

-         мобилизация источников денежных средств на помощь лицам,  пострадавшим от вредных экологических воздействий;

-         оказание помощи населению, нуждающемуся в переселении из зон экологического бедствия, техногенных и природных катастроф, неподдающихся реабилитации;

-         оказание финансовой и организационной поддержки разработке новых методов комплексного природопользования, экологически обоснованных методов использования земельных, водных, лесных, минеральных ресурсов, природосберегающих и экологически безопасных технологий, технологий переработки отходов, универсальных средств защиты территорий и населения в экологически чрезвычайных ситуациях;

-         участие в работе по восстановлению территорий и акваторий, пострадавших в результате техногенного воздействия на окружающую среду, рекультивации земель, медицинской реабилитации населения зараженных территорий;

-         формирование экологического законодательства, определение необходимых правовых условий, позволяющих гражданам и общественным организациям реально участвовать в принятии и реализации экологически значимых решений, проведении авторитетных общественных слушаний, экспертиз и инспекций;

-         отказ от поддержки хозяйственных и иных проектов, связанных с воздействием на природные системы, если последствия реализации этих проектов наносят ущерб или непредсказуемы для окружающей среды;

-         подготовка, обсуждение, принятие и реализация решений в области охраны окружающей среды и рационального природопользования, повышения ответственности природопользователей;

-         участие в создании системы экологического воспитания, образования и просвещения, формировании основ экологической культуры;

-         ведение эколого-просветительской деятельности, обеспечение гарантий открытости экологической информации;

-         консультация населения и деловых кругов по вопросам законодательства в области охраны окружающей среды, рационального природопользования, ответственности за охрану природы;

-         обучение населения правилам поведения при чрезвычайных ситуациях, способам защиты от последствий загрязнения окружающей среды, наносящих вред здоровью;

-         создание регионального эффективного механизма экологического мониторинга, характеризующего связь уровней загрязнения природной среды с состоянием здоровья человека, включение его в единую государственную и общественную систему экологического мониторинга на территории страны, обеспечение оперативной интерпретации полученной информации для качественного и количественного определения потенциального и реального ущерба здоровью от загрязнения окружающей среды данного региона;

-         разработка предложений по совершенствованию системы показателей состояния окружающей среды и ее влияния на здоровье человека, и содействие органам государственного управления в принятии более эффективных обязывающих решений в области охраны природы;

-         и другие.

Экологические фрагменты социокультурной матрицы поведения человек должен формировать у себя с детства, воспринимая их от родителей и учителей в школе, и постоянно дополняя их на более поздних этапах образования и самообразования. Их он обязан воспитывать у своих детей, требовать их соблюдения от окружающих, от местных и региональных органов власти.

На экологические аспекты культуры с недавних пор была вынуждена обратить свое внимание даже ЮНЕСКО, которая разработала даже Всеобщую декларацию биоэтики.

v       v       v